Пляж

Пляж был. Почему Быхов у Днепра остался без городского места для купания

Вместо того, чтобы перегружать центральную площадь Быхова памятниками, власти могли бы решить вопрос с организацией пляжа в городе, стоящем на Днепре.

Быховская районная газета опубликовала список официально разрешенных мест для купания в Быховском районе. Это новость сама по себе хороша: купальный сезон открыт, водоемы названы, дно, как сообщается, обследовано и очищено. Но в списке снова видна старая проблема – у самого Быхова, города на Днепре, нет полноценного городского пляжа на этой реке.

Согласно публикации, на территории района определены пять объектов, где организовано купание:

  • «Озеро № 86», расположенное в 3,1 километра восточнее Быхова;
  • озеро в урочище «Дубки», в 2,5  километра  юго-восточнее Быхова;
  • пруд по улице Мелиораторов в Быхове;
  • место отдыха на Чигиринском водохранилище, в 0,18 километра западнее деревни Короткие;
  • акватория реки Днепр, примыкающая к пляжу северо-восточнее агрогородка Новый Быхов.

Формально Днепр в перечне есть. Но это не городской пляж Быхова, а участки у черта на куличках. 

Для жителей райцентра разница принципиальная: город стоит у реки, но официальное место для купания на Днепре находится не у города. Сто восемьдесят метров от деревни Короткие – хорошо. Знать бы только где эта деревня и сколько до нее пилить.

Пляж был, но чиновники его намеренно потеряли

Пляж в Быхове был. Он находился примерно в километре от окраины Быхова. Там имелся и белый песок, и кабинки для переодевания. Потом место для отдыха перенесли в Дубки.

Для семьи с детьми, пожилого человека или человека без автомобиля поездка в Дубки – это уже не прогулка к воде, а отдельная логистика. Зато для начальника с казенной машиной – все просто. Да и горожан, которые будут наблюдать за купанием чиновника в Дубках меньше.

Чем было мотивировано желание быховских властей закрыть городской пляж, можно только догадываться. Может, у кого-то дача была ближе к Дубкам, чем к городу?

Памятники находятся быстрее, чем пляж

На этом фоне особенно заметны городские приоритеты. Например,в районе Октябрьской площади памятников стало настолько много, что они уже начинают спорить друг с другом за пространство. А если присмотреться, за новыми объектами видны разрушенный замок и синагога без крыши.

Отдельный пример – памятный знак пограничникам всех поколений, торжественно открытый в Быхове в 2022 году. И это при том, что Быхов ни с одной страной не граничит.  Тут все проще: руководство города долго занималось памятниками на Октябрьской площади, потому что она находится у въезда и сразу попадается на глаза приезжему начальству. 

Стоило бы спросить у жителей

История с пляжем как раз тот случай, когда райисполкому стоило бы начать не с очередного отчета, а с открытого разговора. Например, провести опрос жителей Быхова: нужен ли городу пляж на Днепре, где он должен быть, каким должен быть подъезд, нужны ли кабинки, спасательный пост, урны, освещение и нормальная дорога.

Такой разговор был бы полезнее, чем очередная показушная инициатива. Потому что пляж – это не декор. Это безопасность, доступность и простое право быховчан пользоваться рекой, рядом с которой они живут. Если официального места нет, люди все равно идут к воде, но уже на стихийные спуски, где нет проверенного дна, спасателей и понятных границ купания.

Власти регулярно напоминают о правилах безопасности на воде, но безопасность нельзя свести только к запретам. Она начинается с инфраструктуры: с нормального спуска к воде, обследованного дна, оборудованной зоны отдыха и понятной ответственности служб.

Если пляж был, логично спросить, как и почему его исключили из городской жизни. Если место у Днепра нельзя использовать по санитарным, экологическим или иным причинам, это тоже надо объяснить людям. А если причина только в личных мотивах очередного назначенца Лукашенко, то причем тут город? Феодальные наделы в законах Беларуси пока не закреплены юридически.

Фото из открытых источников.

← Все новости Могилева