Бывший политзаключенный политик Николай Статкевич в своей первой после освобождения аналитической статье предвидит европейский ядерный удар по Могилевщине.
В статье “Апокалипсис завтра. Зона смерти на “балконе”, опубликованной в телеграм-канале Статкевича, среди прочего выражается жесткая критика размещения российского ядерного оружия в Беларуси. По его мнению, такая политика может превратить страну в мишень для вероятного удара НАТО в ответ на возможные действия Москвы.
Статкевич утверждает, что сама логика размещения ядерного оружия в Беларуси вызывает вопросы. По его словам, обычно такие вооружения размещаются в гарантированно безопасных местах, а не в непосредственной близости от зоны боевых действий и не на территории другого государства. Особое внимание политик обращает на то, что Кремль не предусматривает никакого контроля со стороны Беларуси над этим оружием, а заявления о «совместном использовании» он называет обманом или самообманом.
В статье упоминаются различные виды вооружений, о размещении которых заявлялось в последнее время: авиационные ядерные боеприпасы, ракеты средней дальности «Искандер», а также комплекс «Ярс», переделанный под “Орешник”. Также, согласно открытым сообщениям, строится хранилище для ядерных боеголовок.
Статкевич ставит под сомнение военную целесообразность таких шагов. Он отмечает, что Россия уже имеет ядерные системы в Калининградской области, а дальность действия современных ракет позволяет им достигать целей в Европе и без размещения в Беларуси. Вместе с тем, по его мнению, перемещение боеголовок и носителей в регионе, приближенном к зоне боевых действий, несет дополнительные риски.
Политик высказывает предположение, что Беларусь может рассматриваться как площадка для гипотетического первого удара по Европе. В таком случае, утверждает он, ответ НАТО может быть направлен не по территории России, а по территории, откуда будут запущены ракеты. В качестве возможных целей он называет Осиповичи и Кричев, где в последнее время значительно активизировались работы по размещению российского оружия, а также другие объекты, связанные с созданием ядерной инфраструктуры.
Статкевич считает, что ответные удары могли бы наноситься мощными термоядерными боеголовками, что привело бы к масштабным разрушениям и радиоактивному загрязнению. Для сравнения он вспоминает взрыв в Хиросиме и подчеркивает, что современные заряды значительно превышают его по мощности. По его мнению, даже несколько таких ударов могли бы иметь катастрофические последствия для страны.
В тексте звучит и более широкая политическая оценка. Статкевич считает, что в случае эскалации Беларусь может быть использована как «приманка» для ударов, чтобы минимизировать риски для территории России. Он критически высказывается и относительно степени суверенитета официального Минска, ссылаясь на публичные заявления белорусских властей после начала российского вторжения в Украину.
Завершая статью, политик призывает белорусов самостоятельно влиять на будущее страны и не надеяться на действия государства. По его мнению, только общество может предотвратить сценарий, который он называет безумным и смертельно опасным для Беларуси.
Фотоснимок: pixabay.com
