Жыхарка Глускага раёна аддала шэсць тысяч рублёў крэдыту махлярам, якіх не здолеў знайсці нават суд.
У Глускім раёне суд разгледзеў грамадзянскую справу аб абароне правоў спажыўцоў, у якой мясцовая жыхарка стала ахвярай агрэсіўных продажаў, а насамрэч, махлярскай схемы.
У траўні 2025 года жанчына трапіла на мерапрыемства, якое арганізавала гандлёвая кампанія нібыта для прэзентацыі тавараў. Падчас сустрэчы ўдзельнікам прапанавалі бясплатнае “абследаванне здароўя”. Па яго выніках гераіні гісторыі паведамілі, што пітная вада ў яе доме мае «надзвычай нізкую якасць» і нібыта сур’ёзна шкодзіць здароўю.
Пасля гэтага жанчыну пераканалі, што ёй неабходна набыць дарагую сістэму ачысткі вады. Дзеля гэтага даверлівая глушчанка нават аформіла банкаўскі крэдыт на шэсць тысяч рублёў і купіла не толькі фільтр, але і іншыя тавары: камплект пасцельнай бялізны, азанатар і масажор для ног.
Пазней высветлілася, што пры продажу пакупніцы паведамілі недакладную інфармацыю: пра характарыстыкі тавару, умовы ўстаноўкі, а на вырабах увогуле не было звестак пра дату продажу, вырабу і тэрмін службы. Акрамя таго, у дамове быў указаны несапраўдны адрас прадаўца.
Праз два тыдні жанчына паспрабавала вярнуць фільтр і скасаваць дамову, але па названым адрасе кампанію не знайшла. Пісьмовую прэтэнзію прадавец таксама адмовіўся прымаць.
З-за сітуацыі, якая склалася, пакупніца перажыла моцны стрэс і маральныя пакуты. Яна звярнулася ў суд з патрабаваннем скасаваць дамову куплі-продажу і спагнаць з адказчыка кампенсацыю маральнай шкоды.
Прадстаўнік прадаўца, хоць і быў належным чынам паведамлены пра судовае пасяджэнне, у суд не з’явіўся.
Ацаніўшы сабраныя доказы, суд Глускага раёна прызнаў патрабаванні жанчыны абгрунтаванымі. Суд пацвердзіў факт парушэння заканадаўства аб абароне правоў спажыўцоў, у тым ліку ў частцы прадастаўлення дакладнай інфармацыі пра тавар.
Завочным рашэннем суду дамова куплі-продажу была скасаваная, а з адказчыка пастанавілі спагнаць 400 рублёў у якасці кампенсацыі маральнай шкоды.
Рашэнне ўступіла ў законную сілу. Аднак фактычна грошы за непатрэбны тавар пакуль так і засталіся ў прадаўцоў, знайсці якіх не здолелі ні пацярпелая, ні суд.
Фотаздымак: aquaphorkirov.ru